Association de la défense de la qualité de vie au Pays de Bitche
En vous rendant sur ce lien du Républicain Lorrain vous retrouverez les erreurs et les idées de tri et de compostage que nous faisons.
Bonne lecture et préférez ces conseils aux sacs plastiques distribuées par le SYDEME. Vous respecterez la nature tout en profitant d’un compostage de qualité pour vos plantes et votre jardin.
Le président de l’ADQV
Rémy Seiwert
Dans le RL du 13 avril 2019, le Républicain Lorrain dans un article intitulé: Redevance ou taxe poubelles: ce n’est toujours pas tranché.
Pour trancher ce sempiternel débat, la Communauté de communes qui gère le dossier depuis deux ans, a commandé une étude. Elle n’a pas été présentée publiquement. Mais selon les dirigeants de la CCPB, on sait que 69% des habitants du Pays de Bitche (soit environ 24 000 hab) payent moins de 200 €.
Donc le reste soit 31% payent plus et certains largement plus pour un service rendu identique. Quelques uns d’entre eux se sont manifestés dans le RL du 14 avril car le RL faisait état d’un plafonnement à 495 €. N’oublions pas que les frais de gestion s’élèvent à 8% qui s’ajoutent à la TEOM.
L’ADQV pour avoir géré les dossiers de remboursement de 2005 à 2010 sait qu’il y en a beaucoup qui payent beaucoup plus.
Parmi ceux qui payent plus, nous avons déjà les artisans commerçants qui eux payent une redevance spéciale et sont exonérés de la TEOM pour leur local commercial. La redevance spéciale est fixée à 390 € pour 1 poubelle. Donc largement plus que les 69% des habitants, alors que certains ne produisent pas de déchets ou très peu qu’ils évacuent dans leur poubelle familiale, puisqu’ils payent celle-ci pour leur logement privé.
Selon la Communauté de communes, si la redevance était mis en place, une petite poubelle coûterait 279 €, une grande 416 €.
Là nous sommes très au-dessus des chiffres que nous a présenté il y a quelques semaines la Communauté des communes de Bouzonvile 3 Frontières qui est à la redevance incitative. Voir ci-dessous.
Une proposition a été transmise à M. Francis VOGT. On ne peut pas dire qu’il soit très enthousiaste, car une étude complémentaire (payante) a été demandée. Certains élus se sont montrés pressants lors de la réunion du 11 avril, mais sans changer le cours des choses qui dure maintenant depuis près de 15 ans. Faut-il que ça finisse comme au SYDEME ?
En tout cas 31% d’habitants du Pays de Bitche sont frustrés depuis trop longtemps, et certains payent deux à 3 fois plus que leurs voisins pour un même service rendu.
L’ADQV proposera des mesures lors de l’AG qui se déroulera le 27 avril à Urbach à 17h30 autant pour en venir à une tarification juste et correspondant au service rendu, mais aussi sur une sortie éventuelle du SYDEME comme les problèmes rencontrées avec TUBEO, l’assainissement et autre désert médical.
Le président de l’ADQV
Rémy SEIWERT
Attention il faut rester vigilant car ils ne savent pas encore comment nous annoncer ces augmentations!
Ce vendredi, les présidents des intercommunalités membres du Sydeme ont obtenu un rendez-vous chez le préfet. But de la rencontre : obtenir un délai pour adopter un budget 2019 au syndicat des déchets ménagers de Moselle-Est. Normalement, le budget doit être voté avant fin avril. Cela paraît impossible à tenir. Sur fond de crise financière, le budget a été rejeté le 18 mars. Le Sydeme n’a plus de président depuis cette date. Sébastien Lang, maire de Maxstadt, est candidat au poste. Mais l’élection n’a toujours pas eu lieu.
Je me pose la question: comment les intercommunalités ont pu voter le budget des OM sans avoir les données du SYDEME?C’est encore une fois la brasse coulée!
Rappelons quand même que le candidat Sébastien Lang a voté le budget présenté par l’ancien président Serge Starck qui a été rejeté. Il est même allé jusqu’à rendre hommage au travail de l’ex président!
Mesdames et Messieurs, vous savez ce qui vous attend?
Et les usagers n’ont pas le droit à la parole ? Paye et tais-toi! Non Mesdames et Messieurs les responsables, les usagers ne sont pas des vaches à lait et ne se laisseront pas faire. Qu’on se le dise!
Le président de l’ADQV Rémy Seiwert
POUR SAUVER LE SYDEME!
Savez-vous ce que c’est ???
CECI est un Kit Médical utilisé pour les lavements de fumée de tabac (années 1750 – 1810).Le lavement au tabac était utilisé pour souffler de la fumée de tabac dans le rectum d’un patient à diverses fins médicales, mais principalement pour la réanimation de victimes de noyade.Un tube rectal inséré dans l’anus était relié à un fumigateur et à un soufflet qui forçait la fumée à pénétrer dans le rectum.On pensait que la chaleur de la fumée favorisait la reprise de la respiration.La pratique n’a pas été couronnée de succès et des doutes sur la crédibilité des lavements au tabac ont conduit à la phrase populaire : »Se faire enfumer et l’avoir dans le cul ».Comme vous le savez sans doute, cette procédure étrange est encore largement utilisée en politique.
Partagez massivement. Merci!
Jeudi soir les délégués à l’appel du vice-président Gilbert Schuh vont élire un nouveau président pour succéder à Serge Starck démissionnaire.
Le Républicain Lorrain consacre un large article à cet événement. Plusieurs vice-présidents ou délégués s’expriment sur cette succession. Si aucun candidat n’est déclaré, le Républicain Lorrain parle d’Héritage empoisonné.
Comment peut-on parler d’héritage empoisonné, puisqu’à quelques exceptions près tous les délégués actuels sont responsables de ce marasme financier.
L’ADQV l’avait prévu dès 2008 en s’adressant à Charles Stirnweiss qui balaya ces craintes d’un revers de manche en affirmant:« Nous avons un brevet, il va rapporter des sous dans le monde entier ».
Tout simplement tous les contribuables qui doivent aujourd’hui reverser ces emprunts et dettes considérables!
Pierre Lang affirme: » Il y a un travail énorme à faire pour redresser les finances sur 10 ou 15 ans ».
Donc nos enfants aussi seront les héritiers de ces gestionnaires incompétents.
A l’ADQV nous le pensons, en négociant le coût de la sortie et en portant plainte contre ceux qui ont commis des actes répréhensibles. Comme dans toutes les collectivités, la gestion financière est soumise aux contrôles comptables qui ont certainement une responsabilité dans cette folie financière. Ensuite ceux qui ont commis des délits. La Chambre Régionale des Comptes, a dans un rapport d’octobre 2017, relevé un certain nombre d’anomalies graves et puisqu’il s’agit de magistrats les preuves ne sont plus à démontrer.
Il en va de même avec l’annulation du budget 2016 par le Tribunal administratif saisi par l’ADQV qui a relevé des anomalies graves.
Attendons jeudi soir pour voir si nos délégués sont dignes de nous représenter ou si leurs intérêts sont ailleurs.
Le président de l’ADQV Rémy Seiwert
Les élus de Moselle Est et d’Alsace Bossue ont refusé devoter le budget proposé par le président Starck par 29 voix contre, 1 abstention et 20 voix pour.
Si le Sydeme ne vote pas son budget avant fin avril, le préfet va prendre les choses en main. Il saisira la Chambre Régionale des Comptes et exécutera le budget.
En effet la Chambre Régionale des Comptes proposera très certainement la hausse de la participation des intercommunalités, donc des contribuables, pour éponger la dette comme elle l’avait demandé en 2018 et le préfet exécutera.
L’ADQV naturellement n’est pas d’accord et va demander au Préfet avec ls autres associations de Moselle-Est et Anticor de tenir comptes des irrégularités dénoncées par la Chambre Régionale des Comptes et sanctionner les auteurs.
L’usine de transformation des déchets de la métropole de Montpellier cumule les déboires depuis sa mise en service. Elle doit transformer les ordures ménagères en biogaz énergétique. Le principe, qui allie recyclage et production d’énergie verte, a sur le papier tout pour plaire. Mais l’usine, construite par Vinci et gérée par Suez, peine à remplir les objectifs qu’elle s’était fixée. Elle a également coûté à la collectivité beaucoup plus cher que prévu, et expose salariés et riverains à des nuisances importantes.
C’est un projet qui avait tout pour plaire. Une usine de traitement des déchets ajoutant au recyclage l’autosuffisance énergétique. Mais à l’usine Ametyst, construite à Montpellier par Vinci et gérée via une délégation de service publique par l’entreprise Suez, l’idée d’une industrie des déchets vertueuse n’a pas résisté à l’épreuve du réel. Depuis son ouverture en 2008, le projet oscille entre fiasco financier, défauts de fonctionnement et nuisance pour les riverains.
Sur le papier, le principe de l’usine est ambitieux : transformer les ordures ménagères résiduelles, les déchets qui restent après les collectes sélectives, en ressource énergétique, grâce à la méthanisation. Les ordures ménagères sont transformées en biogaz, capté afin de produire ensuite de l’électricité et de la chaleur. En fin de chaîne, les ordures qui demeurent finissent en compost pour l’agriculture. Voilà pour la théorie. Dans la pratique, les usines fonctionnant sur ce procédé qui a émergé il y a une vingtaine d’années en France n’ont pas fait illusion bien longtemps.
L’usine Suez de Montpellier aussi est loin des ambitions affichées au lancement. Un simple chiffre suffit pour comprendre ce fiasco : seuls 10 % des déchets qui entrent dans les tuyaux sont valorisés par l’usine Ametyst. C’est encore pire concernant la production de compost : 9000 tonnes selon le rapport d’activité pour l’année 2016, très loin de l’objectif de 33 000 tonnes affiché dans le cahier des charges.
3 – L’avenir incertain de la méthanisation des ordures ménagères résiduelles (OMR)
La déclinaison des objectifs « déchets » du Grenelle de l’environnement a conduit, s’agissant du traitement des ordures ménagères résiduelles, au soutien de nombreux projets de construction d’usines de tri mécano-biologique (TMB) méthanisation.
Or, cette technique représente un investissement coûteux, dont l’économie est fortement dépendante des débouchés pour les produits destinés au recyclage ou à la valorisation énergétique. En l’absence de ces débouchés ou si le processus conduit à la production d’un compost non conforme, les produits ne pouvant être valorisés doivent alors être incinérés ou stockés en centre d’enfouissement. Le coût de ces traitements s’ajoute alors à celui du tri mécano-biologique sans impact environnemental positif majeur252.
Dès lors que les ordures ménagères résiduelles peuvent contenir des déchets toxiques et des matériaux indésirables (verres, plastiques, métaux) qu’il est indispensable d’écarter du compostage, la production d’un produit répondant aux exigences réglementaires, qui tendent à plus de sévérité, impose des investissements plus lourds qu’une production de compost à partir de biodéchets collectés sélectivement.
252 Cf. avis de l’ADEME du 8 mars 2012 relatif au traitement mécano-biologique des ordures ménagères.
Rapport public annuel 2017 – février 2017
Cour des comptes – www.ccomptes.fr – @Courdescomptes
La Chambre observe par ailleurs que la zone de Forbach, où les usagers bénéficient de deux collectes contre une seule pour l’ensemble des zone, se voit appliquer un taux de 13,9%, inférieur au taux moyen pondéré qui s’établit à 15,19%
La réunion concernant le vote du Sydeme a été reporté du mercredi 13 février au lundi 11 mars. Un ordre du jour a été transmis aux délégués des intercommunalités.
A la communauté de communes de la Houve et du Pays de Boulay, jeudi soir le conseil communautaire a examiné les chiffres et le budget des ordures ménagères. Le Républicain Lorrain dans l’édition de St Avold en a publié un compte rendu.
Le conseil s’est prononcé à l’unanimité contre le budget 2019 du Sydeme, non encore voté, mais les premiers documents sont jugés « insincères et dans la même ligne de déficit structurel que les précédents »; André Boucher, président s’interroge sur un changement de majorité au sein du Sydeme et réitère sa demande de démission de l’équipe dirigeante. A suivre, sachant que si le budget n’est pas voté, le Préfet aura le dernier mot…
